過去は変わらないはずだった―1992年夏、未来から来たという保彦と出会った中学2年の美雪は、旧校舎崩壊事故から彼を救うため10年後へ跳んだ。2002年夏、作家となった美雪はその経験を元に小説を上梓する。彼と過ごした夏、時を超える薬、突然の別れ…しかしタイムリープ当日になっても10年前の自分は現れない。不審に思い調べるなかで、美雪は記憶と現実の違いに気づき…SF史上最悪のパラドックスを描く第1作。(「BOOK」データベースより)
この作品はライトノベルと呼ばれる分野の作品なのでしょうか。カバーはアニメチックだし、文章も会話文、独白文が多く時間をかけずに読めるのでそういう疑問が浮かんだのです。
あの筒井康隆の名作「時をかける少女」のオマージュ作品だとか何だとか、どこかの本の紹介の欄にそうあったので、一も二も無く図書館に予約したのですが、本書の内容にあまり深みを感じなかった、ということもあるかもしれません。
しかし、考えてみるとライトノベルという定義自体が曖昧なようだし、本書がライトノベルだとしたらどうなる、ということもないので、こういう設問自体が意味の無いものでしょう。
私は本を読むときに、場面の情景を感じ、筋は追いますが、論理は詰めません。ですから、本格推理物もそれほど好みではないのです。
読んでも、謎解きそのものは詰めません。タイムパラドックスものも少々の論理矛盾はあっても気づかないと思います。
でも本書の場合は論理矛盾以前の問題で肝心な個所で曖昧に処理する場面が目立ち、さすがの私でも感情移入できませんでした。
ただ、本書のアイデア自体は確かに面白いと思いました。タイムトラベルものに付きまとうタイムパラドックスを逆手にとって、逆にテーマにしてしまうのですから大したものです。
ただ、残念ながらその試みが成功しているとは思えなかったということです。結末の処理にしても、どこかに書いてありましたが、「力技」としか思えませんでした。
また、作者の狙いなのでしょうが、語り手の主体がいつの間にか代わっているため、前に戻って誰の話なのかの確認作業が必要なのは面倒でした。ということで、要約もできません。
タイムリープものといえば梶尾真治という名前が思い浮かびます。この人の作品を読みたくなりました。

コメント
まあ~色んな本を読みますね~
私は、まず絶対自ら手にとって読むようなものではない様な気がします。
そして、このブログ内容
ライトノベル、オマージュ作品、タイムパラドックス・・・
と、もっとも苦手なカタカナばかりで[絵文字:v-8]
イメージでしか分からないので、一々意味を再確認しちゃいました[絵文字:v-221]
あいはミーさんを思い浮かべたんですよ[絵文字:v-222]
確かに。
でも、「ライトノベル」はそれ自体曖昧な言葉だけど本好きの人は分かるでしょうし、「オマージュ」も「敬意ある創作、模倣」というニュアンスの言葉らしく、結構一般的な言葉でしょう。
「タイムパラドックス」はSF好きなら知らない人は無い言葉でしょうし、そもそも日本語で端的に言える言葉を知らない。時間旅行に伴う矛盾、では言葉足らずでしょう。
他で表現しにくい言葉はカタカナになるね。
昨日も通院日で、待ち時間、往復の電車の時間合わせて3時間ほどで一冊読んだよ。
今日も別な病院で待ち時間20分。文庫本を少し読み進めました。
読む時間は早いと思う。